EL CAFÉ DEL CICLÓN

San lorenzo derrotó a Barracas Central por la mínima y sigue siendo perjudicado.

Es realmente difícil encontrar una explicación lógica en cuanto a las decisiones arbitrales y la participación del VAR en el encuentro que disputó San Lorenzo de Almagro ante Barracas Central. En lo personal sentí mucha vergüenza ajena y una incontenible tristeza al ser testigo de como están haciendo trizas al más popular de los deportes.
El partido no tiene el más mínimo análisis, ya que Lobo Medina le otorgó al equipo visitante la visa para que pegue a mansalva en cualquier sector del terreno de juego. Al penal no cobrado contra Muñain debemos agregar, otro a Cerutti, un tercero por una mano de De Martini cuando el balón iba en dirección hacia el arco, infracciones de tarjeta roja por parte de De Martini, Herrera , Miloc, Rodrigo Insúa, Rosané y Candia. Barracas Central debió terminar el partido con tres jugadores menos .
Por todos estos motivos, reitero, es muy difícil analizar un partido dirigido por el principal protagonista del ascenso de Barracas Central a la máxima categoría.
Había un equipo que esperaba y se dedicaba a cortar el juego indiscriminadamente. El otro, con más voluntad que ideas trataba de ganar el encuentro.
La historia cambió cuando a los tres minutos del segundo periodo Bustos abrió a Cerutti y el centro de este era capitalizado por Cuello quien cabeceó al gol ante la mirada pasiva de la roca Sanchez.
De ahí en más nada cambió. Si bien San Lorenzo controló el encuentro hasta el minuto noventa, no supo cerrar el partido por falta de justeza en los últimos metros más el individualismo de Barrios quien sigue sin entender que en el equipo tiene nueve jugadores de campo con los que puede dialogar.
Para destacar, como siempre el ímpetu y concentración de Romaña, Remedi en la zona media, Iker siempre con el toque justo, y por último, la voluntad y el oportunismo de Cuello.
En el debe, el deambular sin sentido de Irala, la falta de protagonismo de Bustos y el individualismo de Nahuel Barrios.
Las próximas estaciones son Mendoza y Santiago del Estero. Dos rivales que luchan por lo mismo que San Lorenzo de Almagro. Provincias en las que "El Ciclón" tratará encontrar agua en el desierto, y sobre todo, esperar que no aparezcan nuevamente Alí Babá y los cuarenta ladrones.

Para la persona que fue testigo de la presentación de San Lorenzo de Almagro en la ciudad de Córdoba, creo que no hace falta comentar ni aclarar absolutamente nada. Para la que no pudo hacerlo por x motivo se perdió la demostración más clara y contundente de cómo se refleja dentro del campo de juego el momento institucional que vive el club. Los de Romagnoli contaron con sólo dos situaciones claras de gol en los noventa minutos. Una de Bustos en la cual Iker le dijo toma y hacelo. La otra un centro de Leguizamón que no pudo ser conectado por el " polaco " por cuestión de milímetros (ambos ingresados en la segunda etapa y dejando mucho que desear). Por su parte el equipo cordobés hizo figura a un Gastón Gómez que de no haber sido por el se podría haber repetido el resultado del encuentro disputado en el mismo estadio allá por el año 1981.

Instituto llegaba a este duelo luego de haber empatado en Santiago del Estero, perdido en su casa ante Barracas Central y empatado ante el Independiente de Vila.

El Ciclón había cosechado 10 de los últimos 12 en disputa. Sin embargo, la suspensión de Romaña sumado a las lesiones de Braida y Tripichio fueron un verdadero dolor de cabeza ya que tanto Herrera de marcador central y Baez marcando el lateral izquierdo fueron una invitación en cada opción de gol creada por el local. A todo esto debemos sumar el deplorable estado físico de unnplamtel que entrena solamente una hora y media por día.

Todo lo expresado es la consecuencia de años de decidía a nivel dirigencial. Hoy mientras San Lorenzo desea que Tigre no sume de a tres porque el descenso acecha, hay un River que va por la Libertadores, un Vélez por el torneo local, un Racing por la Sudamericana, y un Boca por la Copa Argentina. Mientras tanto nosotros seguimos penando por los desmanes dirigenciales de los últimos veinte años.

Gómez ( 7 ). De no haber sido por él, el resultado sería catastrófico.

Lujan ( 2 ). Todo lo que no debe hacer un marcador de punta

Herrera ( 2 ). Muy verde para este momento. Malad entregas y perdidas de marca A esto le sumamos que su pareja en centrales no ayuda.

Campi ( 2 ). El peor partido desde que ciste la azulgrana dubitativo y desconcertado. Mal en los pases y en lad marcas.

Baez ( 2 ). Su debut fue un canto a la esperanza. En Córdoba cono en los dos encuentros anteriores fue una invitación al desborde por parte del rival.

Remedi ( 3 ) . Impreciso y mal en los tiempos.

Muñaín ( 5 ). El único que la entregaba redonda pero no tuvo una companía acorde.

Irala ( 1 ). Baruyo. Ese es el término. No gravitó en absoluto.

Bustos ( 2 ). Apareció esporádicamente de a ratos. Perdió el empate de una manera increíble.

Cerutti ( 2 ). Itrascendente.

Cuello ( 3 ). La voluntad de siempre. Esta vez no alcanzó.

Los ingresados Leguizamón, Fydriszeuski, Sosa y Reali se sumaron al desconcierto. No vale la pena calificarlos.

San Lorenzo lo derrotó por dos a uno y sumó diez de doce en la Liga Profesional.

Estimado lector, hace un corto tiempo que cada uno de nosotros tiene la misma sensación en cada presentación de nuestro equipo. Me refiero al esperar varios segundos antes de gritar un gol, rezar por qué no tropiece y caiga un jugador contrario en nuestro área, etc. En realidad, tener la paciencia suficiente ante cualquier contingencia en el juego ya que somos testigos de que el VAR vive buscando la "quinta pata al gato" o "el pelo al huevo" no solo en los encuentros en los que juega San Lorenzo, sino también, en los que son protagonistas los clubes en los que sus autoridades no están de acuerdo en cómo se está manejando el fútbol argentino. Un ejemplo válido es ver cómo todos se divierten con Boca, menos San Lorenzo. En este caso, la idea es a través del arbitraje acortar el historial lo antes posible. El jugador de San Lorenzo deberá salir al campo de juego consciente de que habrá cualquier fallo adverso en cualquier momento. Será tarea de la dirección técnica trabajar no solo en lo táctico y físico, sino en esto también.

Pero yendo al encuentro frente a Banfield, si bien San Lorenzo ganó con lo justo, lo hizo merecidamente. Les doy un ejemplo sobre lo expuesto anteriormente. Me refiero al gol anulado a Bustos por una imágen microscópica captada por el VAR por supuesta infracción de Cuello cuando ni los jugadores del visitante se habían dado cuenta ya que reaccionaron cuando llamó el VAR. El mismo sistema que en otros encuentros convalida goles viciados de nulidad por parte del rival o que se hizo el distraído cuando voltearon a Vombergar en la Boca.

Minutos más tarde, Cuello es empujado en el área por Nuñez y ahí sí, claro penal que cobró el árbitro Martinez (sobrino de Beligoy. Están buscando un primo para que nos dirija contra Barracas) y que Iker transforma en el uno a cero.

A partir de ese instante, Banfield adelantó sus líneas eligiendo atacar por el lado más débil de San Lorenzo que precisamente era el cubierto por Baez y Campi. Y de esa manera, a dos minutos del cierre de esta etapa el VAR llamó nuevamente a Martinez (codo de Luján pegado al cuerpo), en este caso pidiendo que vaya a ver la jugada PARA QUE COBRE PENAL. SI, PARA QUE COBRE PENAL, ya que en los encuentros que disputa San Lorenzo, el que arbitra directamente es el VAR. Martínez, en este caso, fue una figura decorativa. En fin, Sepúlveda convirtió el penal cambiándole el palo a Gomez y empató el partido.

En la siguiente jugada, Nuñez es amonestado por segunda vez al ir muy fuerte sobre Cerutti.

Así terminaba el primer tiempo, con un San Lorenzo camino a los vestuarios pensando cómo aprovecharía la ventaja numérica en los segundos cuarenta y cinco minutos y del segundo tiempo rescatamos una gran jugada a favor del local y otra cerca del final que pudo haber cambiado la historia. En primer lugar, el segundo gol de San Lorenzo fue una obra maestra del contragolpe. Anticipo de Romaña, toque de Iker a Bustos. Este con ojos en su espalda habilitaba al Cerutti 2016, carrera furiosa por la banda y centro que Iker aprovecha abriendo su pié zurdo para "mandarla a guardar". GO-LA-ZO. La otra jugada a la que hice mención, fue la última del partido cuando Romaña en modo arquero pero con los brazos detrás de su cuerpo le sacaba el agónico empate a Sepúlveda.

Justo triunfo de San Lorenzo quien en el torneo local arrastra diez de doce.

La primera jugada de riesgo sucedió a los veinticinco segundos de comenzado el encuentro cuando una combinación entre Braida, Cuello y Reali permitió que Bologna se luzca luego de un remate cruzado por parte de Bustos. Este comienzo ilusionaba a la gente de San Lorenzo. Siete minutos más tarde y tras un desborde de Reali, Braida dejaba atrás a Canavo mediante un quiebre de cintura y su remate encontraba los reflejos del experimentado arquero local. San Lorenzo ya merecía estar en ventaja.

Por el lado del halcón solo un remate de Bogarín y un cabezazo de Minitello que no preocuparon a la visita.

Faltando cinco minutos para el final de esta etapa, nueva triangulación entre Braida, Reali y Bustos que finalizaba con el remate del ex Talleres de Córdoba pasando cerca del poste izquierdo de Bologna.

San Lorenzo tenia que irse a los vestuarios en ganancia. Faltó justeza en los últimos metros.

En la segunda mitad los ingresos de Barrios y Muniain por Sosa y un inexpresivo Leguizamón le dieron otro color al ataque santo. El problema radicaba en que los de Romagnoli perdieron la pelota en el medio y Defensa tomó las riendas del partido. De todas maneras, San Lorenzo tuvo la posibilidad de convertir tras habilitación de Muniain a Reali y el centro de este que conectó Bustos y terminó en poder de Bologna en la línea de gol. Y cuando tanto errás en el arco contrario.

Si. Un centro de Bogarín encontró la pierna de Minitelo. Gol de Defensa. Anulado por el banderín amarillo y ratificada la anulación a través del VAR. Ese maldito VAR que está vez tuvo el " tiro para el lado de la justicia ".

La situación más clara de los de Varela radicó en un centro desde la derecha de su ataque que encontró un error en la salida de Gomez y posterior cabezazo desviado de Canavo. Milagrosamente no fue gol.

Los últimos minutos fueron un desconcierto total ya que San Lorenzo sin respuesta física y una dirección técnica que está más perdida que perro en cancha de bochas, no tuvieron respuesta ante la peor formación del halcón de Varela desde que está en el círculo privilegiado.

Para resaltar, las actuaciones de Romaña, Braida ( salió nuevamente lesionado y estará más de veinte días fuera de las canchas - urgente un manosanta - ) y un Bustos que comenzó con un buen primer tiempo y se diluyó en el segundo.